기껏 자숙하고 내놓은 첫 작품이라는게....
본문
위헌과 위법으로 점철 되었지만 최종 결정문의 기각으로 살아 나온 주제에
헌재가 법을 어겼지만 중대한 사유로는 안되어 봐준다고 했다면 자숙해야지..
탄핵 기각 결정 하나로 그동안 해왔던 못된 짓거리와 품행이 면죄부를 받는 것도 아닌데,
생색내며 상생의 정치를 하느니,잘해 볼테니 희망을 만들겠다고 하더니만 기껏 내놓은 첫 작품이
신문 3사 언론 시장 점유율이 60%가 넘지 않도록 하겠다는 얼빠진 법안을 마련 중이라니
내돈 내고 내가 신문 보겠다는데,왜 시장 점유율을 따져 국민의 알 권리를 침해 하는가? 하는 말이다.
신문 값 대신 내 주겠다고 하는 것도 아니면서, 내가 조중동 3개 신문 내돈 내고 구독 하고 있는데..
국민들이 조중동이 시장 점유율 60% 가 되면 내가 보던 신문을 앞으로는 내 마음대로 볼 수 없다는 말인가?
이게 무슨 말도 안되는 개뼉다구 같은 발상이며, 기껏 자숙하고 나온 줄 알았더니 지 버릇 개 못준다고..
하는 꼴상과 작태가 한심하기 이를데 없는데 이게 무슨 개혁을 외치는 군상들의 내놓는 작품인지 수준하고는..
한겨레 신문 시장 점유물 높일려고 수를 쓰는 속보이는 짓 거리 같은데, 그럴 바에야 이참에 방송도
같이 시장 점유물 따져 방송 3사 완전히 축출해 버리고,방송은 전부 케이블 방송으로 전면 전환하도록 하자구..
헌재가 법을 어겼지만 중대한 사유로는 안되어 봐준다고 했다면 자숙해야지..
탄핵 기각 결정 하나로 그동안 해왔던 못된 짓거리와 품행이 면죄부를 받는 것도 아닌데,
생색내며 상생의 정치를 하느니,잘해 볼테니 희망을 만들겠다고 하더니만 기껏 내놓은 첫 작품이
신문 3사 언론 시장 점유율이 60%가 넘지 않도록 하겠다는 얼빠진 법안을 마련 중이라니
내돈 내고 내가 신문 보겠다는데,왜 시장 점유율을 따져 국민의 알 권리를 침해 하는가? 하는 말이다.
신문 값 대신 내 주겠다고 하는 것도 아니면서, 내가 조중동 3개 신문 내돈 내고 구독 하고 있는데..
국민들이 조중동이 시장 점유율 60% 가 되면 내가 보던 신문을 앞으로는 내 마음대로 볼 수 없다는 말인가?
이게 무슨 말도 안되는 개뼉다구 같은 발상이며, 기껏 자숙하고 나온 줄 알았더니 지 버릇 개 못준다고..
하는 꼴상과 작태가 한심하기 이를데 없는데 이게 무슨 개혁을 외치는 군상들의 내놓는 작품인지 수준하고는..
한겨레 신문 시장 점유물 높일려고 수를 쓰는 속보이는 짓 거리 같은데, 그럴 바에야 이참에 방송도
같이 시장 점유물 따져 방송 3사 완전히 축출해 버리고,방송은 전부 케이블 방송으로 전면 전환하도록 하자구..
댓글목록
한 사람을 죽이면 살인이요, 만인을 죽이면 영웅이라고 했는데,..부시가 그런 인간일 텐데..노통도 법을 어겼다고 했으니 분명히 범법자인데, 법을 어기면 당연히 처벌 받아야 하는데..민형사상 소추 안받는다는 대통령이 좋긴 좋구먼..근데 대통령은 헌법 아래에 있고..헌법으로 부터 권력을 부여 받았는데..헌법의 수호자인 대통령이 헌법 준수 의무를 위반 했다면??
너무 어려운 질문이십니다. 선배님
